Le sacré est, par définition, tourné vers l’autre, une communauté de fidèles, ou encore un mystère transcendé. Il tend à exorciser l’œuvre artistique de sa magie intrinsèque en l’assignant à une mission.
Ainsi, le « sacral » tend à domestiquer l’art, à l’intégrer dans un cadre qui le prive de son essence universelle.

Prenons l’exemple des sculptures religieuses contemporaines. Souvent hélas réalisées par des amateurs, elles souffrent d’une absence de maîtrise technique, d’harmonie esthétique.
Les matières employées sont inadaptées, les formes manquent de cohérence ; il s’agit souvent d’oeuvres arbitraires. La forme advenue est considérée comme symbolique, elle ne rejoint pas le mystère de « la vie plastique ».
Loin de réunir l’art et le sacré, des nombreuses oeuvres illustrent davantage la difficile coexistence des sphères art de qualité/sacré. Ca comprend difficilement le marché.

Le sujet développé lui- même tiré de « textes sacrés », ne rend pas à l’oeuvre ce qu’elle perd lors du manque de technique, de professionalisme, de vie artistique.